en
 aux 4 coins du Québec

Aucun résultat trouvé pour

Accueil
...
Veilles juridiques
Veilles en droit autochtone – 4 au 10 avril 2025
Veille juridique Droit autochtone

Veilles en droit autochtone – 4 au 10 avril 2025

Veille Législative

Canada

Gazette du Canada

Québec

Gazette du Québec

Actualité

TERRITOIRE, ENVIRONNEMENT, RESSOURCES NATURELLES ET ÉNERGIE
JUSTICE, POLICE ET PENSIONNATS
POLITIQUE, ÉLECTION ET GOUVERNANCE
ÉDUCATION, LANGUE, SOCIAL ET CULTURE
SANTÉ ET SÉCURITÉ
INTERNATIONAL

 

Veille jurisprudentielle

Fisher River Cree Nation v. Canada (Attorney General), 2025 FC 561 

Aboriginal peoples — Duty to consult - Constitutional law — Charter of Rights — Interpretation  -  Constitutional law — Charter of Rights — Equality rights -  Practice — Class action — Certification

 

Dix représentants de différentes Premières Nations demandent l’autorisation de la Cour pour agir en tant que représentants dans une action collective pour des dommages subis par ces Premières Nations lorsque des enfants ont été séparés et retirés de leurs communautés en raison de la mise en œuvre par le Canada de programmes de protection de l'enfance. La permission est accordée.

 

Innu Nation Inc. v. Churchill Falls (Labrador) Corporation Limited, 2025 NLSC 50

Interventions — Aboriginal law — Constitutional law — Aboriginal rights — Land — Judicature Act — S.N.L. 1990, c. J-4; Land Act — R.S.N.L., 1986, c. 42, Sch. D, s. 57.

 

Le Procureur général de Terre-Neuve-et-Labrador demande l’autorisation d’agir à titre d’intervenant au tribunal dans le cadre d’un recours en dommages-intérêts d’Innu Nation Inc. contre Churchill Falls (Labrador) Corporation Limited, Hydro-Québec et six groupes d'Innus du Québec. L’autorisation est accordée.

 

Ross River Dena Council v. Yukon (Government of), 2025 YKCA 4

Courts — Jurisdiction — Practice — References and inquiries

 

Un promoteur demande à la Cour d’imposer un délai pour procéder au processus de consultation auprès de la Nation Kaska dans le cadre d’un projet de développement minier. La demande est rejetée.

 

 ʔAkisq̓nuk First Nation v British Columbia Environmental Appeal Board, 2025 BCSC 616

Real property — Aboriginal law — Aboriginal rights — Crown — Duties

 

La Cour se prononce sur une demande d’injonction interlocutoire visant à empêcher l'intimée Tretheway Beach Society de draguer le lac Windermere ou de procéder à des travaux approuvés par le ministère jusqu'à ce que la requête en révision judiciaire de la Première nation soit entendue et jugée sur le fond. Une injonction est accordée.

 

Bande indienne d'Okanagan c. Sa Majesté le Roi du chef du Canada, 2025 TRPC 1

Revendication — bande d originelle — bande des lacs — adjonction — Nation

 

La Cour se prononce sur la qualité de partie de la Première Nation Westbank dans le cas d’une revendication. Le tribunal accueille la demande et accorde le statut de partie.