en
 aux 4 coins du Québec
Accueil
...
Veilles juridiques
Veilles en droit autochtone – 19 au 25 janvier 2024
Veille juridique

Veilles en droit autochtone – 19 au 25 janvier 2024

VEILLE LÉGISLATIVE

CANADA

RELATIONS COURONNE-AUTOCHTONES ET AFFAIRES DU NORD CANADA

INFRASTRUCTURE CANADA

QUÉBEC

COMMISSION DES DROITS DE LA PERSONNE ET DES DROITS DE LA JEUNESSE

AGRICULTURE, ENVIRONNEMENT ET RESSOURCES NATURELLES

ACTUALITÉ

TERRITOIRE, ENVIRONNEMENT, RESSOURCES NATURELLES ET ÉNERGIE

JUSTICE, POLICE ET PENSIONNATS

POLITIQUE, ÉLECTION ET GOUVERNANCE

ÉDUCATION, LANGUE, SOCIAL ET CULTURE

ÉCONOMIE ET DÉVELOPPEMENT

Un modèle dirigé par les Premières Nations atteint les 2 milliards $ de prêts

SANTÉ ET SÉCURITÉ

VEILLE JURISPRUDENTIELLE

Vancouver Aboriginal child and Family Services Society v R.R, 2024 BCSC 97

Contrôle judiciaire – Discrimination – Protection de la jeunesse

Il s’agit d’une demande en contrôle judiciaire d’une ordonnance rendue par le British Columbia Human Rights Tribunal voulant que la Vancouver Aboriginal Child and Family Services Society ait discriminé la plaignante en refusant de lui rendre ses enfants. Le contrôle judiciaire est finalement accueilli et l’affaire est renvoyée au Tribunal.

Takuhikan c. Conseil de la Nation Huronne-Wendat, 2024 QCCS 109

Acte d’intervention volontaire agressive – droits ancestraux ou issus de traités

Cette affaire oppose une Première Nation à une autre Première Nation, relativement à des dommages subis suite à du vandalisme allégué sur des sites traditionnels de la demanderesse. Le Conseil de la Première Nation des Innus Essipit demande d’être ajouté comme partie. La Cour accueille finalement l’acte d’intervention volontaire agressive de l’intervenante, étant d’avis qu’un jugement déclaratoire sur la détermination de droits ancestraux ou issus de traités pourrait avoir des effets sur les droits allégués de l’intervenante proposée.

AMF v Alberta (Child, Youth and Family Enhancement Act, Director), 2023 ABCJ 287

Protection de la jeunesse – Interprétation – Corps dirigeant autochtone

Cette affaire concerne une demande afin d’être déclaré tuteur d’une enfant autochtone. La Cour tente de définir ce que signifie le concept de « corps dirigeant autochtone », relativement à la Loi concernant les enfants, les jeunes et les familles des Premières Nations, des Inuits et des Métis. La Cour est d’avis que cette expression devrait recevoir une interprétation libérale. La demande est finalement accueillie par la Cour.