en
 aux 4 coins du Québec

Aucun résultat trouvé pour

Accueil
...
Veilles juridiques en droit autochtone
Veilles en droit autochtone – 23 au 29 janvier 2026
Veille juridique Droit autochtone et constitutionnel

Veilles en droit autochtone – 23 au 29 janvier 2026

Veille législative

CANADA

ACTUALITÉ MINISTÉRIELLE

QUÉBEC

ACTUALITÉ MINISTÉRIELLE

ACTUALITÉ

TERRITOIRE, ENVIRONNEMENT, RESSOURCES NATURELLES ET ÉNERGIE

 

JUSTICE, VÉRITÉ ET RÉCONCILIATION

 

POLITIQUE, ÉLECTION ET GOUVERNANCE

 

ÉCONOMIE ET DÉVELOPPEMENT

 

SANTÉ, POLICE ET SÉCURITÉ

 

ÉDUCATION, LANGUE, SOCIAL ET CULTURE

 

INTERNATIONAL

 

Veille jurisprudentielle

 
R.P. c. Procureur général du Canada, 2026 QCCS 95

Procédure – Intervention forcée – Action collective – Parties additionnelles – Critère de nécessité – Proportionnalité

 

Les demandeurs intentent une action collective contre le Canada pour les abus subis à la Résidence Notre‑Dame de la Route entre 1975 et 1991. Le Canada cherche à ajouter quatorze tiers comme défendeurs, dont l’assureur RSA, d’anciens administrateurs, le Conseil de Kitcisakik et des entités oblates, soutenant que les fautes alléguées relèvent de leurs décisions plutôt que des siennes. Le Tribunal rappelle que l’intervention forcée n’est permise que si la présence des tiers est nécessaire, ce qui n’est pas le cas, car les questions en litige concernent les obligations propres du Canada, et les tiers peuvent être entendus comme témoins. La demande du Canada est donc rejetée, avec les frais.