en
 aux 4 coins du Québec

Aucun résultat trouvé.

Accueil
...
Veilles juridiques
Veilles en droit autochtone – 15 au 21 mars 2024
Veille juridique

Veilles en droit autochtone – 15 au 21 mars 2024

VEILLE LÉGISLATIVE

CANADA

GAZETTE DU CANADA

RELATIONS COURONNE-AUTOCHTONES ET AFFAIRES DU NORD CANADA

SÉCURITÉ PUBLIQUE CANADA

PARCS CANADA

INFRASTRUCTURE CANADA

QUÉBEC

AGRICULTURE, ENVIRONNEMENT ET RSSSOURCES NATURELLES

ACTUALITÉ

TERRITOIRE, ENVIRONNEMENT, RESSOURCES NATURELLES ET ÉNERGIE

JUSTICE, POLICE ET PENSIONNATS

POLITIQUE, ÉLECTION ET GOUVERNANCE

ÉDUCATION, LANGUE, SOCIAL ET CULTURE

ÉCONOMIE ET DÉVELOPPEMENT

SANTÉ ET SÉCURITÉ

VEILLE JURISPRUDENTIELLE

Sprung c. Canadian Actors' Equity Association, 2024 QCCS 850

script - formal complaint – will – playwright – disciplinary

Dans cette affaire, la Cour devait se pencher sur la validité d’une décision de la Canadian Actors’ Equity Association ayant pour effet de suspendre le metteur en scène d’une pièce de théâtre pour discrimination. La Cour casse la décision et conclut qu’une pièce qui promeut la réconciliation n’est pas discriminatoire.  

Procureur général du Québec c. Carle, 2024 QCCS 822

terres du domaine - gardes-chasses – autochtone – occupation – chalet

Dans cette décision, la Cour confirme l’expulsion du défendeur, un autochtone autoproclamé, en raison de son occupation illégale des terres publiques. La Cour conclut qu’en absence d’une preuve d’appartenance ou d’un droit ancestral, la Déclaration des Nations Unies ne permet pas de lui reconnaître un droit.

Société de soutien à l’enfance et à la famille des Premières Nations du Canada et al. c. Procureur général du Canada (représentant le ministre des Affaires indiennes et du Nord canadien), 2023 TCDP 44

entente révisée – survivants - grands-parents responsables – victimes - lésés par le non-respect

Dans cette décision, le Tribunal conclut que l’entente de règlement révisée relative aux Services à l’enfance et à la famille des Premières Nations, au principe de Jordan et au groupe Trout, offre une indemnisation pleine et entière aux victimes et aux survivants qui y ont droit.

Ross River Dena Council v. Yukon (Government of), 2024 YKCA 4

Administrative law - Judicial review - Aboriginal law - Duty to consult

Dans cette décision, la Cour d’appel du Yukon rejette la demande de suspension d’une décision de la Cour suprême du Yukon dans laquelle un délai a été fixé pour procéder à une consultation, à la suite de laquelle une nouvelle décision doit être rendue. L’enjeu en question est la réglementation d’un projet minier et l’obligation de la Couronne de consulter les communautés autochtones. La Cour d’appel rejette la demande de suspension au motif que l’appelant n’a pas démontré qu’il subirait un préjudice irréparable si la suspension était refusée.