VEILLE LÉGISLATIVE

CANADA

GAZETTE DU CANADA
RELATIONS COURONNE-AUTOCHTONES ET AFFAIRES DU NORD CANADA
PATRIMOINE CANADIEN
TRANSPORTS CANADA
FINANCES CANADA
SERVICE CORRECTIONNEL CANADA

ACTUALITÉS

TERRITOIRE, ENVIRONNEMENT, RESSOURCES NATURELLES ET ÉNERGIE
POLITIQUE, ÉLECTION, ENTENTES & GOUVERNANCE
JUSTICE, PENSIONNATS & RÉCONCILIATION
SANTÉ, POLICE & SÉCURITÉ
ÉDUCATION, LANGUE, SOCIAL & CULTURE
INFRASTRUCTURE & BUDGET
INTERNATIONAL & TOURISME

VEILLE JURISPRUDENTIELLE

Dans cette affaire, la Cour fédérale accueille la demande de contrôle judiciaire de Guy Peters portant sur la décision du conseil de bande de la Première Nation de Peters de refuser sa demande d’adhésion à la Première Nation.

Dans cette affaire, la Cour accueille l’appel de la Métis Nation en ce qui concerne la révision judiciaire de l’octroi de trois permis d’exploration par le gouvernement de la Saskatchewan. Les appelants invoquaient un manquement à l’obligation de consulter de la Saskatchewan.

Dans cette décision, la Cour reconnait que la gardienne légale allochtone d’un enfant autochtone constitue son « parent » au sens de la Loi sur les funérailles. De ce fait, contrairement aux prétentions des grands-parents de l’enfant (qui souhaitent enterrer celui-ci dans la communauté de James Smith Cree Nation), la Cour soutient que la gardienne légale allochtone de l’enfant a priorité pour contrôler la disposition du corps de l’enfant décédé.