en
 aux 4 coins du Québec
Accueil
...
Veilles juridiques
Veilles en droit autochtone – 14 au 20 octobre 2022
Veille juridique

Veilles en droit autochtone – 14 au 20 octobre 2022

VEILLE LÉGISLATIVE

QUÉBEC

SÉCURITÉ PUBLIQUE

CANADA

GAZETTE DU CANADA

SERVICES AUX AUTOCHTONES CANADA

AGENCE CANADIENNE DE DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE DU NORD

PARCS CANADA

INNOVATION, SCIENCES ET DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE CANADA

SÉCURITÉ PUBLIQUE CANADA

INFRASTRUCTURE CANADA

ACTUALITÉ

ÉDUCATION, LANGUE, SOCIAL ET CULTURE

TERRITOIRE, ENVIRONNEMENT, RESSOURCES NATURELLES ET ÉNERGIE

JUSTICE, POLICE ET PENSIONNATS

POLITIQUE, ÉLECTION ET GOUVERNANCE

ACCORDS ET ENTENTES

SANTÉ ET SÉCURITÉ

ÉVÈNEMENTS ET FORMATION

VEILLE JURISPRUDENTIELLE

Association of Iroquois and Allied Indians v. Ontario (Minister of Environment, Conservation and Parks), 2022 ONSC 5161

duty to consult — forestry — revocation — environmental — management

Dans cette décision, la Cour conclut que l’Ontario’s Forestry Regulation contient des mesures d’accommodement importantes et que la Couronne ne peut l’abroger sans consulter les Premières Nations et les accommoder.

Pittman v. Ashcroft First Nation, 2022 FC 1380

membership — referendum — persons — second disputed group — election

Dans cette décision, la Cour réitère que le Conseil de bande peut modifier ses règles d’adhésion seulement par un vote de la majorité des électeurs de la bande. Ainsi, la Cour conclut que le Conseil n’avait pas le pouvoir de modifier les Membership Rules et que le référendum est invalide.