en
 aux 4 coins du Québec
Accueil
...
Veilles juridiques
Veilles en droit autochtone – 16 au 22 février 2024
Veille juridique

Veilles en droit autochtone – 16 au 22 février 2024

VEILLE LÉGISLATIVE

CANADA

SERVICES AUX AUTOCHTONES CANADA

RELATIONS COURONNE-AUTOCHTONES ET AFFAIRES DU NORD CANADA

      PARCS CANADA

        AGENCE FÉDÉRALE DE DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE POUR LE SUD DE L’ONTARIO

          QUÉBEC

          DÉCRET

          AILE PARLEMENTAIRE DU PARTI LIBÉRAL DU QUÉBEC

          ACTUALITÉ

          TERRITOIRE, ENVIRONNEMENT, RESSOURCES NATURELLES ET ÉNERGIE

          JUSTICE, PENSIONNATS ET RÉCONCILIATION

            POLITIQUE, ÉLECTION ET GOUVERNANCE

              ÉDUCATION, LANGUE, SOCIAL ET CULTURE

              ÉCONOMIE ET DÉVELOPPEMENT

                SANTÉ, POLICE ET SÉCURITÉ

                VEILLE JURISPRUDENTIELLE

                House v. Shaw, 2024 FC 282

                Aboriginal peoples — Elections -- Constitutional law — Remedies

                Dans cette décision, la Cour se penche sur une demande d’annulation d’élection déposée par le demandeur en raison du fait que son nom n’aurait pas été inscrit sur le bulletin de vote, malgré son inscription à titre de candidat. La Cour rejette la demande en annulation bien que la Loi sur les élections au sein de Premières Nations n’ait pas été respectée, puisque le demandeur connaissait l’erreur et n’a pas agi en temps utile.  

                House v. Shaw, 2024 FC 283

                Elections — Challenges — Services — Filing of application

                Dans cette décision, la Cour ordonne un recomptage, par un juge de la Cour fédérale, des votes tenus lors d’une élection au sein de la Première Nation Paul puisque les bulletins de vote à distance n’auraient pas été compilés dans les résultats de vote.

                Canada v. Hudson, 2024 FCA 33

                Class action — Stay of proceedings — S. 50(1)(b) of Federal Courts Act not applicable — Federal Courts Act, R.S.C. 1985, c. F-7, s. 50(1)(b)

                Une ex-employée de la GRC intente un recours collectif contre son employeur en alléguant la présence de racisme systémique, touchant, entre autres, des Autochtones. Le Procureur général du Canada, ainsi que les plaignants dans deux autres recours collectifs contre la GRC, contestent le maintien du recours en alléguant la duplication de recours déjà certifiés. La Cour rejette l’appel et maintien la décision initiale du juge de permettre le recours.

                Office of The Premier (Re), 2023 BCIPC 90

                Government-to-government relationship — Draft — Aboriginal government — Probable harm

                Capital Daily, un média communautaire, a demandé l'accès aux documents détenus par le Cabinet du premier ministre concernant sa correspondance avec les représentants de la Première Nation Pacheedaht au sujet de l'exploitation forestière sur les terres de Pacheedaht. Le Cabinet a retenu certains renseignements en vertu de l'article 16(1)(a)(iii) de la Loi sur l'accès à l'information. L'arbitre a conclu que le ministère n'était pas autorisé à refuser l'accès à l'information.