en
 aux 4 coins du Québec
Accueil
...
Veilles juridiques
Veilles en droit autochtone – 24 février au 2 mars 2023
Veille juridique

Veilles en droit autochtone – 24 février au 2 mars 2023

VEILLE LÉGISLATIVE

CANADA

GAZETTE DU CANADA

SERVICES AUX AUTOCHTONES CANADA

RELATIONS COURONNE-AUTOCHTONES ET AFFAIRES DU NORD CANADA

JUSTICE CANADA

ENVIRONNEMENT ET CHANGEMENT CLIMATIQUE CANADA

RESSOURCES NATURELLES CANADA

INFRASTRUCTURE CANADA

PÊCHES ET OCÉANS CANADA

FEMMES ET ÉGALITÉ DES GENRES CANADA

QUÉBEC

GAZETTE OFFICIELLE DU QUÉBEC

CULTURE ET COMMUNICATIONS

ACTUALITÉS

TERRITOIRE, ENVIRONNEMENT, RESSOURCES NATURELLES ET ÉNERGIE

POLITIQUE, ÉLECTION, GOUVERNANCE & ENTENTES

ÉDUCATION, LANGUE, SOCIAL & CULTURE

JUSTICE, POLICE & PENSIONNATS

SANTÉ ET SÉCURITÉ

ÉCONOMIE ET DÉVELOPPEMENT

INTERNATIONAL

VEILLE JURISPRUDENTIELLE

Schlesiger v Tsleil-Waututh Nation, 2023 CIRB 1058

Il s’agit d’une demande en compensation pour congédiement injustifié sous le Code canadien du travail, déposée par le directeur des terres d’une Première Nation. Le Conseil canadien des relations industrielles conclut que le Bureau des terres de la Première Nation est de compétence provinciale en matière de travail, notamment par son indépendance du Conseil de bande. La demande est rejetée.

R. v Young, 2023 BCSC 276

Criminal law— Evidence— Record of accused

Il s’agit d’une demande de type Corbett, sur l’admissibilité du dossier criminel d’un accusé autochtone pour voies de fait graves. La Cour ordonne que le dossier criminel de l’accusé en contre-interrogatoire doive être limité, considérant l’identité autochtone de l’accusé et des traumas qu’il porte en étant enfant d’un survivant des pensionnats. De plus, la Cour souligne que l’argument de la Couronne, à l’effet que le dossier criminel de l’accusé ne devrait pas être limité, démontre une tendance à l’indifférence aux lois et valeurs morales acceptées par la société.

Sicotte c. Conseil de la nation Atikamekw, 2023 QCCS 484

entente— office fédéral— compétence— gouvernement— familles d accueil

Il s’agit d’une demande en jugement sur la compétence ratione materiae de la Cour Supérieure relative à un pourvoi en contrôle judiciaire à l’encontre d’une décision des services sociaux Atikamekw Onikam du Conseil de la nation Atikamekw. La Cour conclut que la Cour supérieure est compétente pour entendre le litige.

Procureur général du Québec c. Dufour, 2023 QCCS 508

terres du domaine— emplacement— présent jugement deviendra exécutoire— occupation— fuseau

Il s’agit d’une demande en dépossession, pour l’occupation illégale des terres du domaine de l’État. Les deux défendeurs allèguent des droits ancestraux. L’un des défendeurs possède un certificat de statut d’Indien, alors que le second soulève des droits métis. La Cour considère que les défendeurs n’ont pas de droit ancestral et souligne la décision du Comité Innu-Aitun en irrecevabilité de la demande d’occupation du territoire initiée par le défendeur possédant le statut d’Indien. La Cour ordonne aux défendeurs de délaisser l’emplacement.