en
 aux 4 coins du Québec
Accueil
...
Veilles juridiques
Veilles en droit autochtone – 27 janvier au 2 février 2023
Veille juridique

Veilles en droit autochtone – 27 janvier au 2 février 2023

VEILLE LÉGISLATIVE

CANADA

AGENCE CANADIENNE DE DÉVELOPEMMENT ÉCONOMIQUES DU NORD

SERVICE AUX AUTOCHTONES CANADA

EMPLOI ET DÉVELOPPEMENT SOCIAL CANADA

OFFICE NATIONAL DU FILM

ACTUALITÉS

TERRITOIRE, ENVIRONNEMENT, RESSOURCES NATURELLES ET ÉNERGIE

ÉDUCATION, LANGUE, SOCIAL & CULTURE

JUSTICE, POLICE & PENSIONNATS

POLITIQUE, ÉLECTION & GOUVERNANCE

ACCORDS & ENTENTES

SANTÉ ET SÉCURITÉ

ÉCONOMIE ET DÉVELOPPEMENT

VEILLE JURISPRUDENTIELLE

Masuskapoe v. Ahtahkakoop Cree Nation, 2023 FC 124

Mail-in ballots – président d’élection – email – electoral officer – request for a mail-in ballot

Contestation d’élection d’un conseiller de Ahtahkakoop Cree Nation sous la Loi sur les élections au sein de Premières Nations. Les questions en litige traitent de potentielles contraventions au « mail-in ballot » et si les informations auraient dû être envoyées par courriel aux électeurs. L’application est rejetée, car aucun manquement à la loi ou aucun manquement qui aurait eu un impact matériel sur les résultats de l’élection selon la décision Opitz v Wrzesnewskyj, 2012 SCC 55.

Whitford v. Chakita, 2023 FCA 17

Annul – serious electoral fraud – election – vote buying – votes

Contestation d’élection du Chef et des conseillers de Red Pheasant First Nation. Selon la décision en première instance de la Cour fédérale, il y a eu des contraventions à la Loi sur les élections au sein de Premières Nations et des formes de fraude comme l’achat de votes. Cependant, la Cour fédérale a refusé d’annuler l’élection de certains conseillers, mais a annulé l’élection du chef et d’un autre conseiller. Cette décision traite seulement du refus d’annuler l’élection de certains conseillers. La Cour d’appel fédérale est d’avis que la Cour fédérale pouvait refuser d’annuler l’élection de certains conseillers.

Wuttunee v. Whitfod, 2023 FCA 18

Election – votes – annul – vote – magic number test

Contestation d’élection du Chef et des conseillers de Red Pheasant First Nation. Selon la décision en première instance de la Cour fédérale, il y a eu des contraventions à la Loi sur les élections au sein de Premières Nations et des formes de fraude comme l’achat de votes. La Cour fédérale a annulé l’élection du chef et d’un conseiller. La Cour d’appel fédérale confirme que la Cour fédérale pouvait annuler leur élection.

Cook’s Ferry Indian Band v. His Majesty the King in Right of Canada, 2023 SCTC 2

Intervenor status – proposed intervernor – title – direct interest – will

Ce dossier est présentement devant le Tribunal des revendications particulières. Il s’agit ici d’une application pour agir à titre d’intervenant, menée par Cicyetkwu Dunstan qui soumet qu’elle représente un collectif non-reconnu détenant des droits autochtones, soit la Nation Pukaist. La Nation Pukaist n’est pas reconnue par le Canada. Le Tribunal rejette l’application, en raison de la juridiction limitée du Tribunal et du fait que l’application ne satisfait pas les critères de la Loi sur le Tribunal des revendications particulières.

Bellegarde v Carry the Kettle First Nation, 2023 FC 129

Quorum – removal – councillors – by-election – stay

Contrôle judiciaire de la décision de destituer certains conseillers de Carry the Kettle First Nation. Les conseillers / demandeurs introduisent une requête intérimaire pour suspendre leur destitution et une élection partielle destinée à les remplacer. Cette requête est acceptée par la Cour fédérale. Un des enjeux majeurs dans cette décision est que la première nation n’avait pas le quorum nécessaire ni la majorité requise selon la loi de Carry the Kettle First Nation pour destituer les conseillers. Sans la suspension de la destitution et de l’élection partielle, les demandeurs subiraient un préjudice irréparable.